prečo mám problém so seriálom Dracula

Jeden z najočakávanejších seriálov sa premenil na úplnú katastrofu... teda aspoň podľa mňa. Okej, takže seriál má (vďakabohu len) tri časti. A asi je načase sa k nim vyjardiť. Well then... lets just dive into this shitshow shall we-

Prvá časť začína veľmi podobne ako knižná predloha a ja som zostala skutočne nadšená z výberu hercov, z prostredia a z toho ako sa dej začal odvíjať. Nevadilo mi dokonca ani to, že príbeh bol na začiatku vyrozprávaný cez rozhovor Jonathana s mníškami. Naopak, toto bol vskutku dobre spracovaný nápad. Takisto sa mi páčila povaha sestry Agathy, a celkovo sarkastická povaha postáv. No seriál išiel dolu vodou od prvého momentu, kedy začala psychoterapia tejto mníšky naberať na intenzite a ako seriál postupoval ďalej, tak mi prišlo, že postava Draculu bola viac a viac vykreslená ako úplný úbožiak.

Postava Draculu v Stokerovom príbehu je totiž do istej miery záhadná, nikdy sa nedostaneme do vačšej hĺbky tejto beštie a práve táto tajomnosť je "očarujúca". Dracula je vyobrazený ako niekto vytrhnutý z kontaktu s ľuďmi a výhradne ich využíva len pre svoj vlastný prospech. Je beštia, no stále je zobrazený ako knieža na úrovni. Pričom v seriály Dracula som mala pocit, že sa v závere snažili vnútiť tejto postave príliš veľa ľudských pocitov a spraviť z neho skutočné chúďatko.

Well, no thanks sir... Príbeh sa kdesi v polovici druhej časti presunie do prítomnosti a hej ono to je také nové a úžasné vidieť Draculu v dnešnej dobe... ibaže nie je. Pre mňa ako človeka, ktorý vyhľadáva upírske príbehy bolo toto dané spracovanie úplne mimo. What We Do in the Shadows, Only Lovers Left Alive, Underworld, Blade alebo aj Dark Shadows... to je len pár filmov, ktoré spracovali tému upírov v modernej dobe a to na úrovni. A okrem toho, aj Dracula už zažil svoju premiéru v moderných časoch (napr. Dracula 2000, kde dokonca bolo aj zaujímavo vysvetlené to, prečo sa stal upírom, narozdiel od tohto seriálu, ktorý síce vysvetlí čoho sa knieža bojí, ale nevysvetlí nič iné a príbeh potom zostáva totálne bez pointy, pretože ak jediná vec, ktorú postave pripíšete počas tých skoro 5tich hodín, je strach zo smrti tak to potom RIP, pretože to nevysvetľuje nič...) takže táto myšlienka nie je originálna.

A to ma nechápte zle, ja fakt nie som ten typ človeka, ktorý si potrpí na doslovné nasledovanie knižnej predlohy. Moja pointa je to, že Stokerov príbeh je klasika, je dobre spracovaný, a práve pre to by si zaslúžil aby aj v seriáli spracovali a vykreslili postavy podobným sposobom. Celkovo tomu chýba logika čo sa týka vývoja postavy i deja. Ale nebyť tej tretej časti, tak by som nebola taká otrávená.

Ja mám pocit, že takisto neviem zo seba dostať tú hlavnú pointu, ale to asi preto, že som totálne deprimovaná z tohto veľdiela. Nabudúce si radšej zapnem Twilight, lebo aj ten by dostal viac bodov...